Clik here to view.
Ett företag stämmer Svalövs kommun för kontraktsbrott och brott mot lagen om offentlig upphandling. De har samtidigt lämnat in liknande stämningsansökningar mot ett flertal andra skånska kommuner.
Företaget som går under namnet School Management har specialiserat sig på att sälja projektorer och andra liknande produkter. Under 2014 ingick företaget i ett ramavtal med Svalövs kommun, och samtidigt skrevs liknande avtal med en mängd andra skånska kommuner.
Att företaget nu stämmer kommunen handlar om att de menar att man har misskött två olika punkter som har att göra med avtalen.
– Vi tycker inte att det är okej att man beter sig så som avtalspart. Hade det varit omvända roller så hade det inte accepterats, säger Henrik Arvidsson, som är VD på School Managmement.
Dels pekar företaget på att de felaktigt uteslöt företaget när det var dags att skriva ett nytt avtal 2017, något som företaget menar att deockså fått gehör för genom en dom i förvaltningsrätten.
Men även om kommunen då skrivit ett nytt avtal som började gälla i slutet av 2017, så hävdar de att de gått miste om intäkter under den period när det inte funnits något avtal, vilket är en av anledningarna till att man nu stämmer kommunen.
Företaget menar även att kommunen har brutit mot själva avtalet som slutits med verksamheten.
– Enkelt sammanfattat kan man säga att det här företaget menar att vi felaktigt beställt för mycket från andra företag, säger Michael Andersson som är administrativ chef på kommunledningskontoret.
Kontraktet som upprättats innefattar tre företag som alla levererar liknande produkter. Enligt överenskommelsen får kommunen själv välja vilket företag man vill använda sig av om man ska köpa en enskild produkt. När det däremot gäller större inköp, som i avtalet kallas rumslösningar, så ska alla företag få lämna anbud.
– Det jag gissar är att man har lite olika uppfattning om var gränsen går för enskilda produkter och större rumslösningar.
Men enligt Henrik Arvidsson på School Management så kan det inte vara hela förklaringen till problemet.
– Allt går ju inte att misstolka. I avtalet från 2017 så står det att vi alltid ska bli tillfrågade vid inköp av den här typen av produkter, och man har ändå inte följt det.
Enligt Michael Andersson är den här typen av ärenden förhållandevis ovanliga.
– Det händer inte varje år det här, så det är relativt ovanligt.
I stämningsansökan kräver företaget kommunen på drygt 150 000 kronor, samtidigt som man också riktar liknande krav mot bland annat Eslöv, Höör, Kävlinge, Lomma, Staffanstorp, Burlöv och Lunds kommun. Sammanlagt menar företaget att det handlar om förluster på 20 miljoner kronor.
– Vi ser ju på det här med en stor sorg. Hade det varit ett fåtal affärer hade det varit en annan sak, men nu är det en systematik som vi inte accepterar, säger Henrik Arvidsson.
Kommunerna som blivit stämda har valt att hantera affärerna gemensamt.
– Vi bemöter det här gemensamt via ett ombud, och det är Lunds kommun som har kontakten med ombudet.
Michael Andersson tycker att det är svårt att uttala sig om vilka utsikter kommunen har i ärendet, men menar att det kan komma att pågå under ett bra tag.
– Det här kan ta tid, men jag vill ju tro att vi har rätt.
